|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kirax Moderator
Anmeldungsdatum: 14.10.2009 Beiträge: 1236 Wohnort: vorne rechts |
Verfasst am: Do Jul 14, 2011 5:42 pm Titel: |
|
|
Bei 2 Lampen in Reihe müsste die Batterie mMn mehr Strom liefern.
Zitat: | Somit muss die Batterie weniger Spannung haben, da die Spannung sich ja aufteilt. |
Prinzipiell sinkt auch die Spannung geringfügig, aber das hat mit dem Aufteilen nichts zu tun. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherheitssalamander Moderator
Anmeldungsdatum: 13.07.2008 Beiträge: 1924
|
Verfasst am: Do Jul 14, 2011 5:55 pm Titel: |
|
|
kirax hat folgendes geschrieben: | Bei 2 Lampen in Reihe müsste die Batterie mMn mehr Strom liefern. |
Nope. Zwei Lampen haben einen höheren Reihenwiderstand als eine. Die Spannung bleibt gleich also sinkt der Strom.
Bei zwei Lampen parallel sinkt der Gesamtwiderstand und der Strom steigt.
Die Spannung an der Batterie ändert sich mehr oder weniger nicht in Abhängingkeit von den Widerständen im Netzwerk. (Im Prinzip hängt die Spannung vom Strom ab der fließt, da bei einem höheren Strom mehr Spannung am Innenwiderstand abfällt. Sollte aber bei den meisten einfachen Aufgaben vernachlässigbar sein.) _________________ Pilotenboard-Wiki |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherheitssalamander Moderator
Anmeldungsdatum: 13.07.2008 Beiträge: 1924
|
Verfasst am: Do Jul 14, 2011 6:02 pm Titel: |
|
|
HanzoHattori212 hat folgendes geschrieben: | Nunja, Reihenschaltung, alls Ströme bleiben gleich, also müsste die Spannung runter gehen, doch es soll der Strom sein. |
Das heißt nur, dass bei einer bestehenden Reihenschaltung durch alle Widerstände der gleiche Strom fließt. Bei einer anderen Reihenschaltung fließt auch ein anderer Strom, aber durch jeden Widerstand in der Schaltung der Gleiche.
Kacat hat folgendes geschrieben: | ... also 60km/h |
Ist richtig! _________________ Pilotenboard-Wiki |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kacat Captain
Anmeldungsdatum: 24.06.2011 Beiträge: 61
|
Verfasst am: Do Jul 14, 2011 8:19 pm Titel: |
|
|
Danke sicherheitssalamander |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kirax Moderator
Anmeldungsdatum: 14.10.2009 Beiträge: 1236 Wohnort: vorne rechts |
Verfasst am: Do Jul 14, 2011 9:50 pm Titel: |
|
|
Sicherheitssalamander hat folgendes geschrieben: | kirax hat folgendes geschrieben: | Bei 2 Lampen in Reihe müsste die Batterie mMn mehr Strom liefern. |
Nope. Zwei Lampen haben einen höheren Reihenwiderstand als eine. Die Spannung bleibt gleich also sinkt der Strom. |
Aah stimmt, da war was |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HanzoHattori212 Gast
|
Verfasst am: Fr Jul 15, 2011 5:53 pm Titel: |
|
|
Danke Sicherheitssalamander. Man muss sich das manchmal eben 100 mal im Kopf klar machen, warum es so ist, wie es ist. Genau das gleiche musste ich bei dem Reihenschlussmotor auch machen. 100 mal nachdenken. XD |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
David.Kuennen NFFler
Anmeldungsdatum: 21.08.2010 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Fr Okt 14, 2011 3:18 pm Titel: |
|
|
Kann mir jemand die Aufgabe 47. aus dem Mechanik-Teil erklären?
In den Lösungen hier finde ich entweder a(kleiner) oder d(nicht mehr da).
Ich bin allerdings der Meinung, dass die Umlaufbahn die selbe bleibt (c), da sich ja die Masse nicht verändert und somit auch die Gravitationskraft in beiden Fällen die Selbe ist.
Denn faktisch ist es ja so, dass ein Riesenstern zu einem schwarzen Loch zusammenfällt, wenn seine Fluchtgeschwindigkeit durch die eigene Masse größer als die Lichtgeschwindigkeit ist,
was bedeutet, dass sich die Masse in beiden Fällen nicht unterscheidet.
Zuletzt bearbeitet von David.Kuennen am Fr Okt 14, 2011 6:18 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
747 Captain
Anmeldungsdatum: 08.01.2010 Beiträge: 749
|
Verfasst am: Fr Okt 14, 2011 5:39 pm Titel: |
|
|
Hi, ich sehe das ähnlich wie du.
Wir hatten in der Schule mal drüber diskutiert und da hat unser Physiklehrer gemeint, dass selbst schwarze Löcher von vielfacher Sonnenmasse nur im Umkreis von einigen Kilometern eine extrem hohe Gravitationsbeschleunigung aufweisen. Die Aufgabe war konkret: "Was würde mit unserem Sonnensystem passieren, wenn man die Sonne durch ein schwarzes Loch, identischer Masse ersetzen würde?" Unser Ergebnis war: nichts, außer, dass es durch das fehlende Sonnenlicht zu verschiedenen Effekten käme, aber an der Umlaufbahn der Planeten würde sich nichts ändern, da das Gravitationsfeld gleich bleibt.
Im Beispiel aus "Denksport Physik" wird ja nicht danach gefragt was passieren würde, wenn man den Stern durch ein schwarzes Loch ersetzen würde, sondern was nach desses Kollaps passieren würde. Ich weiß nicht ob beim Kollabieren eines Sterns zu einem schwarzen Loch besondere Effekte auftreten (Gravitationswellen...), aber ich würde eigentlich auch zu c) tendieren, die Umlaufbahn ändert sich nicht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherheitssalamander Moderator
Anmeldungsdatum: 13.07.2008 Beiträge: 1924
|
Verfasst am: Fr Okt 14, 2011 5:59 pm Titel: |
|
|
Ja, ist richtig. So lange die Masse symmetrisch in Bezug zum Mittelpunkt verteilt ist, ist die Wirkung auf Himmelskörper außerhalb immer die Gleiche. Newtons Gravitationsgesetz setzt genau das voraus, da man annimmt, die ganze Masse z.B. der Sonne sei in einem Punkt in Ihrem Zentrum konzentriert. Das kann man mithilfe eines Raumintegrals (oder vereinfacht eines Flächenintegrals in 2D) beweisen. Das war auch, was Newton dazu veranlasst hat die Analysis zu erfinden.
Ich vermute weitere Effekte wie Gravitationswellen kannst du in der Aufgabe vernachlässigen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
David.Kuennen NFFler
Anmeldungsdatum: 21.08.2010 Beiträge: 17
|
Verfasst am: Fr Okt 14, 2011 6:14 pm Titel: |
|
|
Danke ihr Zwei.
Hätte fast schon an meinem physikalischen Wissen gezweifelt. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muh Captain
Anmeldungsdatum: 18.04.2011 Beiträge: 392
|
Verfasst am: Di Nov 29, 2011 3:08 pm Titel: |
|
|
Weiß jemand, welche Antwort bei Aufgabe 28 nun stimmt (Mechanik)? Teilweise wird a), teilweise wird d) genannt.
Bei Aufgabe 32) dasselbe |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boeing_747I Captain
Anmeldungsdatum: 23.08.2011 Beiträge: 78
|
Verfasst am: So Nov 18, 2012 10:20 am Titel: |
|
|
Hallo!
zu Nr 7 der Mechanik Fragen. Bin mir sicher, dass es nicht e die richtige Antwort ist, sondern b 1000N. Hier meine Rechnung:
http://s14.directupload.net/file/d/3078/2ezhcoi2_jpg.htm
Müsste einleuchten?
Wenn das Seil mehr gespannt werden würde, würde der Winkel geringer und die Spannung größer, deshalb ist es theoretisch unmöglich ein Seil ganz gerade zu spannen, da aufgrund des Eigengewichts schon ein Bug zusammenkommt -> F würde unendlich groß sein.
Und je "lockerer" das Seil gespannt wird desto größer werden die Winkel und desto kleiner wird die Kraft die das Seil aufnehmen muss.
28 und 32 wären interesant werd mir aber demnächst selbst genauere Gedanken über die Fragen machen!
lg[/url] |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|